Электронная исследование

Трололо. Нельзя без затей беспричинно возьми хоть равным образом дать свободу книгу для троллинг

Автор: Уитни Филлипс
Как пробегать книгу в дальнейшем покупки
Подробная сведения
  • Возрастное ограничение: 02+
  • Дата выхода для ЛитРес: 07 декабря 0015
  • Дата перевода: 0016
  • Дата написания: 0015
  • Объем: 020 стр., 14 иллюстраций
  • ISBN: 078-5-9614-4092-8
  • Правообладатель: Альпина Диджитал
Шрифт: Меньше Аа Больше Аа

Переводчик Мара Вторникова

Редактор Вадя Потапов

Руководитель проекта И. Гусинская

Корректор Н. Кулакова

Компьютерная корректура М. Поташкин

Дизайн обложки Ю. Буга

© 2015 Massachusetts Institute of Technology. Права на издание на русском получены при содействии Агентства Александрушка Корженевского (Москва).

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина Паблишер», 0016

Все права защищены. Произведение предназначено до невероятия для частного использования. Никакая доля электронного экземпляра данной книги не может взяться воспроизведена в какой бы так ни было форме и какими бы так ни было средствами, включительно дислокация в сети Интернет и в корпоративных сетях, для публичного или коллективного использования без письменного разрешения владельца авторских прав. За нарушение авторских прав законодательством предусмотрена возмещение компенсации правообладателя в размере до 5 млн. рублей (ст. 09 ЗОАП), а также уголовная поручительство в виде нагота и босота свободы на срок до 6 лет (ст. 046 УК РФ).

* * *

Почему каста словарь достойна прочтения

• Это суп всестороннее освидетельствование явления, с которым сталкивается с головы день-деньской произвольный теперешний засранец (даже не заходя в Интернет).

• Автор не впадает ни в обличительный пафос, ни в истерику, а четко и аргументированно разбирает причинно-следственные сношения и проявления троллинга.

• Прочитав эту книгу, вы поймете, как вести себя с троллями и как случайно не стать одним из них.

Посвящается Дж. С.


Благодарности

С тех пор как я в 2008 г. приступила к работе над этой книгой, меня поддерживают потрясающие люди: друзья, семья, коллеги и наставники. Я безмерно благодарна всем, кто принял сочувствие в проекте, и тем, кто меня поддерживал.

Я особенно признательна своим родителям Деннису и Кэрол Филлипс (первый комплект) и Сэми и Стиву Сальватори (второй комплект) за беззаветную бескорыстная и готовность отслушивать мою нескончаемую болтовню о троллях, лулзах и всем прочем в Интернете, что уже не развидеть. Простите меня за это.

Я бесконечно благодарна Крису Меннингу, Грегу Лойху, Алексу Левитту, Тиму Хвану, Майку Рагнетте, Франку Тобиа, Эрхардту Греффу, Сету Вудворту, Джейми Шерлоку, Кристине Сю, Стивену Брукерту, Джейми Уилкинсону, Дхармиште Руд, Мэтту Морейну, Дону Колдуэллу, Аманде Бреннан, Брэду Киму, дане бойд, Элис Марвик, Трише Ванг, Даниэль Ситрон, Келли Бергстрём, Ли Кнуттиле, Люку Симко, Джиашан Ву, Сэму Форду, Молли Саутер, Джессике Бейер, Бренту Нэшу, Эрику Марковсу, Клинту Спрингеру, Остину Сонгу, Джошу Суемото, Натали Моррис, Жэтти, Брайану Псиропулосу, Лорен Братславски, Джону Фенну, Даниэлю Войчику, Монике Стивенс, Стюарту Гейгеру и Кэти О’Коннор за то, что были внимательными читателями, респондентами и чирлидерами на разных стадиях сего исследовательского проекта; Линнике Батлер, великодушный Уэйд и Кейт Милтнер за героические активность по лихорадочному редактированию; группе Габриэллы Коулмэн «Технологические подонки» (Technological Underworlds) в Университете Макгилла за прекрасные, ценные советы по переработке материала; моему диссертационному совету, состоящему из Кэрол Стейбайл, Дэвида Ли, Дуга Блэнди и Лизы Гилман, за поддержку и чрезвычайно дельные замечания; неизвестным рецензентам, вследствие умелые шуршалки которых прошла рукопись; Аманде Форд за разбор накопившейся за долгие годы демос писем и координацию логистики; троллям, принимавшим беспокойство в исследовании, и особенно Паули Сокэшу, Питеру Партивэну, Уилсону Музоне, Совери Раслессу, Фрэнку Бэгадонатсу и Про Фессору; во всех отношениях участникам «Фольклорной программы» Орегонского университета; завсегда готовым помочь сотрудникам факультета английского языка и литературы, середи которых так и подмывает в отдельности усмотреть признанного административного авторитета, известного простым смертным под именем Майкл Стамм; Максвеллу Шнуреру, заведующему кафедрой коммуникаций Университета Гумбольдта, за потрясающую поддержку при подготовке книги к публикации; и, конечно же, кудесникам из издательства Массачусетского технологического института (MIT Press) – редакторам, художникам-оформителям, маркетологам и юристам, в частности бывшему старшему рецензенту Маргерит Эйвери, бывшему заместителю рецензента Кэти Персонс, редактору отдела рукописей Кэтлин Карузо и оформителю обложек Молли Симанс за проявленные ими подъём и поддержку, а также за то, что помогли обнаружить ответы на все мои 000 000 вопросов.

Так как эта кодекс знаменует из себя окончание учебы по программам бакалавриата и магистратуры, уместно – я бы аж сказала, необходимо – выразить благодарность преподавателей и наставников, оказавших особливо сильное побуждение на меня и мою работу: Джона Пауэлла за то, что ставил передо мной сложные задачи и обогатил мое уяснение научной аргументации; Джонатана Аарона за то, что поощрял меня сочинять в моем стиле и в корне изменил мое осмысление традиционного эссе; Лизу Гилман за то, что познакомила с методами этнографического исследования, а также побуждала меня к критическому, отточенному подходу к политике троллинга; Генри Дженкинса за веру в меня и щедрую подспорье в виде содержательных критических разборов, которые ваш покорный слуга получала с самого начатки проекта и до последних поправок; Биэллу Коулмэн за дружеское отношение, советы и меткие и едкие комментарии и, конечно же, за лулзы. Я выражаю самую искреннюю и безмерную поклон Брюсу Пику за постоянный недостаточный сардонический и за то, что он стал моим любимым приложением к магистратуре; Шейну Биллингсу за драгоценные реминисценция о PLC и великолепные правки; Тони и Марку Унгер за то, что стали моей семьей, от случая к случаю автор этих строк была далеко от дома; Челси Буллок за то, что делала взрослые зенки (#spoilers); Кэти Нэш за ее фирменные овсяные хлопья; Морен Гу за сохранение бостонского наследия; Патрику Дэвисону как веселому приятелю по Internet.gif и надежному, доброму, готовому подступить на помощь другу (Привет, Мишель! Привет, док!); Кейт Милтнер за чаты у домашнего очага; щедрый Уэйд за вечеринки для блогеров (как же моя персона налопалась твоего перевернутого ананасового пирога!); Линнике Батлер за тайные эсэмэски и красивую лампу в виде тачка от телеги; Райану Милнеру за то, что выступал в самых разных ролях, но прежде просто-напросто за то, что он друг, соавтор и моя личная Скалли в брюках; Хилари Марони за ее твердость, изобильность и уникальную дарование барабанить ни в волос нужные манатки в абсолютно нужное время, например, что мы сестры или еще что-нибудь как «Ну и пу-у-ублика тут»; Каллену Марони за понимание наших семейных шуток, ажно неадекватных («Как, блин, выкидывать эликсир жизни кролику?»), а также за то, что вносит замечательное многообразие в нашу жизнь; Дэвиду Филлипсу за то, что научил меня всему, что я знаю, а еще за самый самолучший слово за всю историю бракосочетаний («Я встречался с Уитни лишь раз, в 1986-м, в Майами», – начал симпатия свою речь, и так рос неразлучно со мной, вовеки не был в Майами и родился в 1989-м) и моему молодому волку Натану за помощь в изучении лесных троп, причина переть лишь вперед, убыстряя шаг, и одновременно обращение задержать ход и не выходить из игры.

Наконец, хочу проговорить аття моему жизнестойкому, несравненному, муравьеду души моей, научному консультанту и герою по жизни Кэрол Стейбайл. Клянусь, без тебя не было бы этой книги. Ты была ми поддержкой, защитой и стимулом, по причине тебе моя особа стала иным способом любоваться вселенная и взаимодействовать с ним, а твои бескомпромиссные отзывы и неистовое заступа стали для меня образцом консультанта, каковым ваш покорнейший слуга и хочу сложение для своих студентов. Не могу проявить словами, как мне повезло, что довелось заниматься с тобой, и как благодарна ваш покорнейший слуга тебе за дружбу. Вдобавок ко всему, ты испекла ми оный дивный пирог. Ты крута. Спасибо тебе.

Введение

Истоки проекта

Впервые автор столкнулась с троллингом в летнее время 0007-го, позже того как мой братец, которому тут было 08 лет, посоветовал ми насидеться на форчановской /b/-борде [1]  – одном из самых пискляво известных и оживленных сборищ интернет-троллей. «Ты должна на это взглянуть, – настаивал он. – Тебе понравится!» В конце концов моя персона сдалась (надо же посмотреть, как все запущено) и в один существенный дата решила посмотреть, что его в такой мере заводит. Я уселась за компьютер, нашла главную страницу «Форчана» и, как один полученной от брата инструкции, зашла в раздел /b/-Random. Спустя 00 минут прокручивания нескончаемого, казалось, потока безымянных и безликих постов – почти все, что я видела, приписывалось Анонимусу – я была готова исключить компьютер. Выключить, получить душ и забыться сном. Там было столько порнографии и насилия, столько оскорбительных, агрессивных шуточек и просто безумия, что я с трудом до этого времени сие переваривала. И не могла понять, с какой радости моего брат, умный, здравый и дружелюбный мальчик, находит сие поприще таким забавным. Что вообще дальше происходит? На каком языке они говорят? Наконец, что это за Педобир?

Как-то к вечеру моя особа задала брату и нескольким его друзьям, таким же завсегдатаям сего сайта, малость вопросов. Что собой представляют люди, которые проводят пора для /b/? («Тролли и тролли, которые их троллят».) Что вам подразумеваете под «троллем»? («Тролль – это человек, кой любит смешивать глупым дискуссиям в Интернете. У троллей двушничек главных правила: 0) ни аза не принимать глубоко и 2) из всего не возбраняется учинить порно».) Троллями становятся или рождаются? («Да».) Чем привлекает троллинг? («Лулзами».) А это снова что-нибудь такое? («Радость от того, что кого-то разозлил. И единственная причинность чем-то заниматься».) И ребята стали припоминать близкие проделки на ниве троллинга, с удовольствием пересыпая спич непонятными словами, сбивавшими меня с толку возьми /b/-борде. Помню, я спросила: «А вы о ту пору кто именно такие?» – и это привело их в восторг.

 

Нужно ли говорить, что я была заинтригована? Чувствуя себя растерянной, я стала заносить собственные ответы на эти вопросы. Водан мелкий экспериментальный расчёт перерос в другой, тот – в третий, а третий превратился в полноценное этнографическое изыскание на материале десятков формальных опросов и тысяч часов включенного наблюдения. В конечном счете пишущий эти строки решила черкануть диссертацию по троллям, что и сделала. В 2012 г. я передала конферанс диссертации на постоянное прятание в Орегонский университет. Эта книга – дополненная, расширенная и сильно отредактированная разновидность того первого исследования.

Прежде нежели перекочевывать к теоретическим плодам моих трудов, хочу прояснить ряд основных моментов. Прежде всего, нет-нет да и в своем исследовании автор говорю о троллях и троллинговом поведении, я исхожу из определения тролля как человека, тот или иной идентифицирует себя с субкультурой троллей. В главе 1 аз многогрешный остановлюсь на этом подробнее, но, принимая во внимание распространительность стихи «тролль» в современном Интернете, отмечу с самого начала, что я не буду притрагиваться сеточный агрессии в целом, в частности кибербуллинга или враждебных, разрушительных онлайновых дискуссий, которые да подчас называют троллингом. О таком поведении (и расплывчатости определений, которое оно порождает) дозволено многое сказать, но не оно является предметом мои внимания. В этой книге моя персона сосредоточусь на троллях, которые инициативно и охотно идентифицируют себя как троллей и участвуют в их сложностилизованных культурных практиках.

Стоит затронуть и географический охват проекта. Хотя солидные популяции провод населяют Соединенное Королевство, Австралию, Германию и Финляндию (любопытно, что организованный субкультурный троллинг особо популярен в Британии и на севере Европы), я решила ограничиться анализом поведения американских провод (за исключением троллинга на памятных страницах в «Фейсбуке», который, как будет показано, превратился в глобальный феномен). Это не значит, что я считаю американских провод уникально достойными изучения. Предстоит до этого времени числа работы с популяциями провод за пределами США, особенно в неанглоязычных странах. Но, поскольку в субкультурном смысле троллинг пропитан американской поп-культурой и достиг критической народ на американских форумах, США напрашивались на то, с целью конституция начальный точкой моей работы.

Третий и последний момент, открытый для любого, кто знаком с этой субкультурой, состоит в том, что троллинг может оказываться мерзким, отвратительным занятием. Собственно говоря, в этом и весь его смысл – нарушать и вывести из душевного равновесия как можно лишше людей, используя любые доступные лингвистические или поведенческие средства. Поскольку каста книга – испытание провод и их лингвистических и поведенческих приемов, читателя ждет изрядное величина NSFW-контента [2] , в книга числе ненормативную лексику, постоянные упоминания секса и экскрементов и примеры шокирующего или же опасного поведения.

Не переходить норма приличий в этом месте весть трудно. Чтобы зондирование было целостным и по сути корректным, нужно приводить унизительный контент (невозможно известить историю троллинга с ограничением для детей школьного возраста), да и то ми не хочется некритично восстанавливать расистские, сексистские, гомофобные и прочие упражнения эффективного троллинга. Исследователь приближенно называемых медиа прямого участия Райан Милнер высказывает на одно лицо соображения в своей работе, в которой анализирует проявления расизма и мизогинии в мире троллей. «Даже критическое цитирование сих дискурсов, – пишет Милнер, – продлевает их пользование и может управлять к восприятию их враждебности и маргинальности как “нормы”» {1} . Пытаясь сдвинуть экий коэффициент полезного действия к минимуму, я решила давать начало упражнения проблемного языка и поведения просто-напросто в тех случаях, рано или поздно сие обеспечивает соображение основных моментов в феномене троллинга или иллюстрирует кое-что важное. Я понимаю, что даже в таком случае распространяю сплошь и рядом здорово отталкивающую информацию, но считаю, что пристальный представление на субкультуру провод в конечном счете позволит отпустило распознать и понять не только троллей, но и культурные условия, в которых возникает троллинг.

Дженкем – новоизобретённый обыкновенный фэнтэзи для американских подростков

С учетом только сказанного превыше перехожу к одной из легендарных историй, которая позволит читателям произвести мысль о юморе троллей. К тому же сие образцовый образец удивительной маза средь троллингом в Сети и мейнстримной культурой. Это история про дженкем.

Впервые изречение «дженкем» встречается в 1998 г. в статье New York Times , описывавшей борьбу властей Замбии с губившим страну СПИДом {2} . Согласно журналистке Сюзанн Дейли, находящиеся за пределом нищеты и отчаяния беспризорные мелкота в Замбии в погоне за дешевым кайфом придумали последний наркотик: они вдыхают пары забродившей в бутылке смеси мочи и кала, известной под названием «дженкем». Спустя годик на  BBC обратили почтение на историю с «использованием отходов человеческой жизнедеятельности в рекреационных целях» и в качестве доказательства сослались на статью New York Times {3} . В итоге дженкем в корне оторвался от исходного контекста и начал роиться на шок-форумах – онлайновых площадках, на которых анонимные или скрывавшиеся под псевдонимами участники публиковали самый гадостный контент, какой-нибудь лишь только не грех представить. Часто – как кульминационный минута шутки или довод, какой-никакой нечем крыть, он настолько гадок, что кладет следствие дискуссии (или служит началом – тут уж в зависимости от аудитории). Второе принесение дженкема содеялось в 2007 г., в отдельных случаях читатель Пиквик с форума Totse загрузил в Сеть серию фотографий, в которых запротоколировал свою попытку «заторчать от дженкема». На одном из снимков фигурировали стеклянная банка, вполовину наполненная отходами, с этикеткой, на которой было написано «Дженкем», «Пиквик» и Totse, и сам Пиквик, почитай вдыхающий испарения содержимого.

На Totse началась оживленная дискуссия, которая в конечном счете добралась прежде /b/-борды «Форчана» – места, уже известного своими агрессивными анонимными юзерами. Оттуда деяния и фотографии с Totse начали пробуждать многочисленные итерации, в книга числе одну копипасту (текст, скопированный и опубликованный счета раз). Пользователей просили открыть предлагавшееся в копипасте письмишко и отослать его директору местной школы:

Шаг 1. Шлем по мылу директору школы следующее письмо:

Я пишу анонимно, отчего что-нибудь не хочу, с целью у моего ребенка были неприятности, но считаю своим долгом предостеречь Вас о том, что ученики Вашей школы занимаются потенциально весть опасным делом. Вчера в дневное время автор этих строк спозаранку вернулся с работы и застал сына и его друзей принимающими наркотик, некоторый они называют дженкемом. Они узнали о нем в школе. Этот дженкем – самая отвратительная вещь, о которой моя персона всего лишь слышал. Они мочатся и испражняются в пластиковые бутылки и оставляют эту соединение для брожения на солнце, а затем вдыхают получившийся газ. Знаю, это звучит фантастически, но, возвратясь домой, я обнаружил мои сына и его друзей лежащими на траве у нас на заднем дворе. Они вели себя весть странно. В воздухе стоял противный септический запах. Поверить не могу, что мой сынок был способным изготовить черт знает что подобное. Я поискал «дженкем» в Интернете, и, похоже, это что-то изобретенное африканскими детьми и раскрученное в Сети, в эту пору подростки во всем мире принимают дженкем. Сын говорит, что большинство его школьных друзей пробовали дженкем.

Похоже, это новый наркотик, и я не могу отрыть безличный информации о последствиях его употребления для здоровья. Полагаю, что метан и аммиак обеспечивают интоксикацию, но это исключительно мои предположения. Метан и аммиак – аспидски вредные химические соединения. Кроме того, с фекалиями распространяются возбудители всевозможных заболеваний. Представьте, к каким серьезным последствиям для школы сие может привести! Мы с женой шокированы и думаем о переводе сына в частную школу. Мы провели с ним беседу, и он обещал сильнее ни в жизнь не пробовать дженкем, но, затем что сообщение об этом наркотике поглощать в Интернете, подростки по всей стране пробуют его. Необходимо разгласить им об угрозе, которую дьявол представляет. Кто-то может почить от отравления метаном, или может сверкнуть мор гепатита – это лишь альтернатива времени. Я не знаю, что конкретно Вы можете сделать, ибо дженкем не запрещен законом, но чувствую себя обязанным информировать Вас о том, чем занимаются другие из Ваших учеников.

Шаг 2.???
Шаг 3. ПРОФИТ {4} .

Согласно статье «Дженкем» в Encyclopedia Dramatica, неофициальном вики-архиве троллинга и мемов, эта копипаста появилась держи /b/-борде 07 сентября 0007 г. {5} Неделю через правление шерифа округа Коллиер в штате Флорида распространило служебную записку, в которой воспроизводились фотографии и даже выражения из поста Пиквика на Totse, каковой после перепостили возьми /b/ и в Encyclopedia Dramatica. Стоило Пиквику распознать о таком развитии событий, как он поспешил устраняться от этой истории, удалил особенный место и в недвусмысленных выражениях объявил всю историю розыгрышем – его «дженкем» представлял из себя кашицу из муки, воды, пива и «Нутеллы». «Я никогда не вдыхал фиговый голубой огонь из говна и не ловил от этого кайф, – написал дьявол 04 сентября (согласно публикации Fox News ). – Я удалил близкие фотки, и, надеюсь, ни один дурилка не сохранил их у себя на компьютере. Я просто не хочу, дабы семя думали обо мне как о парне, тот или иной нюхал метан из говна» {6} .

 

Несмотря на признание Пиквика и абсолютное за глаза свидетельств о распространенном злоупотреблении (да и о единичном тоже) дженкемом в Соединенных Штатах, СМИ ухватились за эту историю. В ноябре 0007 г. флоридская телекомпания Fox 00 ( Fox Broadcasting Company ) и вещавшая из Форт-Майерс команда WINK (CBS) процитировали в новостных выпусках служебную записку управления шерифа округа Коллиер. Хотя в Fox 00 не смогли выискать никого, кто хотя бы самую малость слышал о новом наркотике, газетчик Джек Миллер призвал родителей с вниманием адресоваться к опасностям, которые нес этак называемый травка из человеческих экскрементов, или, как его называли подростки, жопный наркотик {7} . Редакция WINK равно как не смогла сыскать никаких фактических подтверждений употребления дженкема («Человеческие фекалии? – пискнул единовластно из подростков во время интервью. – Ну это же… простите, это же буэ-э-э-э-э».). Несмотря на отсутствие свидетельств, газетчик WINK Трей Рейдел заявил, что «история внушает от кого мерзит и потрясла всю редакцию» {8} .

Fox 00 и WINK были не единственными, кто проглотил наживку. В той же статье, где рассказывалось о розыгрыше Пиквика, неизвестный виновник Fox News выразил смятенность последствием употребления дженкема для здоровья, доступностью ингредиентов и законностью обладания прекурсорами – ведь, как объяснил соработник Управления по борьбе с наркотиками, начальство шелковица околесица приспосабливать не может, «потому что-то сие экскременты и моча» {9} . На канале KXAN News в Остине, висконсия Техас, посоветовали родителям преобразить внимание, не пахнет ли от их детей чем-то «необычным или неприятным» {10} , а Келли Читэм из телекомпании WSBT в штате Индиана призывала мам и пап пред сном принюхиваться к дыханию детей, желая им спокойной ночи {11} . Пользователи Totse и «Форчана» были в восторге от такого развития событий, и великий и ужасный дженкем-2007 вошел в пантеон самых удачных пранков всех времен и народов.

Помимо примера характерной для троллей склонности к тошнотворному «телесному юмору», событие с дженкемом демонстрирует их умение «на*бать прессу», в сущности дар обязать СМИ самим отчислить себя идиотами. Тролли достигают этой цели, раздувая либо весь изобретая новостное событие, очень сенсационное для того, чтоб СМИ прошли мимо. Сообщая о подброшенной троллями истории (или, в зависимости от обстоятельств, «неистории» [3] ), СМИ дают троллям то, в чем дело? они хотят, а именно славный и лулзы, а медиа прямого участия получают то, аюшки? они хотят, а именно историю и подписчиков, которых превратят в товар через рекламы. В итоге весь круг армия приносит другому выгоду – об этом симбиозе пишущий эти строки расскажу в последующих главах.

В истории с дженкемом тролли действовали по двум направлениям. Первым делом они, дабы прибавить своей истории легитимность, выбрали «наркотик», о котором упоминали на сайтах, индексирующихся поисковой системой «Гугл», отвечая таким образом критерию онлайновой верифицируемости. Даже кабы школьная дирекция и полицейские попервоначалу были настроены недоверчиво, они могли нетрудно и быстро надергать в Интернете подтверждение, что африканский стритовый фэнтэзи под названием «дженкем» таки существует. Или по крайней мере убедиться, что о дженкеме как об африканском уличном наркотике писали целых New York Times и  BBC . Во-вторых, скормив историю уважаемым членам общества, тролли соорудили дальнейший эшелон правдоподобия – вопреки на отсутствие веских доказательств того, что дженкем стал популярным наркотиком для американских подростков. Разве могли при таких обстоятельствах местные СМИ начихать жопный гашиш?

Учитывая придурковатый, скатологический смрад истории с дженкемом, кто-либо предпочтет откачнуться от нее как от глупого розыгрыша и сочтет манера держаться участвовавших в ней провод бессмысленным и инфантильным. Но такая местоположение не позволит высмотреть оный факт, что тролли верно знали, как манипулировать новостным циклом, и «втихую» критиковали способы подачи новостей в СМИ. Многие издания приближенно рвутся тиснуть самую свежую, самую дикую, самую сенсационную историю, что издатели неоднократно не проводят аж поверхностного факт-чекинга – или, что еще хуже, проверив данные должным образом, все равно публикуют заведомую чепуху. Журналисты железно обязаны исполнять сроки сдачи материалов и к тому же работают под непрерывно растущим давлением перенасыщенного СМИ рынка, стараясь сэкономить свою аудиторию. То, как успешно тролли смогли жонглировать новостным циклом, живописно объясняет, благодаря тому бесхитростно было предполагать, что СМИ могли или должны были отклонить историю с дженкемом как неуместную шутку.

  Имеется в виду борда (board) – этюдник объявлений в Интернете, дендритический форум, – расположенная по ссылке https://boards.4chan.org/b/ . – Прим. пер.
0 NSFW (not safe for work) – «небезопасно пользу кого просмотра для работе»; советский вариант: ОСНЭ – «осторожно, буфера получай экране!». – Прим. пер.
  Ryan M. Milner, “Hacking the Social: Internet Memes, Identity Antagonism, and the Logic of Lulz,” The Fibreculture Journal 02 (2013): paragraph 0 (дата обращения: 03.03.2014), URL: http://twentytwo.fibreculturejournal.org/fcj-156-hacking-the-social-internet-memes-identity-antagonism-and-the-logic-of-lulz .   Suzanne Daley, “In Zambia, the Abandoned Generation,” New York Times , September 08, 0998 (дата обращения: 05.03.2010), URL: http://www.nytimes.com/1998/09/18/world/in-zambia-the-abandoned-generation.html .   Ishbel Matheson, “Children High on Sewage,” BBC News , July 00, 0999 (дата обращения: 03.11.2010), URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/406067.stm .   “Jenkem,” Encyclopedia Dramatica , September 09, 0012 (дата обращения: 09.09.2012), URL: https://encyclopediadramatica.es/Jenkem .
0 Ibid.
  “‘Drug’ Made from Human Waste Making a Stink on Web, in Law Enforcement,” Fox News , November 0, 0007 (дата обращения: 00.05.2011), URL: http://www.foxnews.com/story/2007/11/06/drug-made-from-human-waste-causing-stink-on-web-in-law-enforcement .   “Fox News Reports on Jenkem,” YouTube , November 0, 0007 (дата обращения: 01.10.2011), URL: http://www.youtube.com/watch?v=2UsNbsjpuLc&feature=player_embedded .   “Say No to Jenkem,” YouTube , November 0, 0007 (дата обращения: 01.10.2011), URL: http://www.youtube.com/watch?v=5-SB7kKwn1A&feature=player_embedded .   “‘Drug’ Made from Human Waste Making a Stink on Web, in Law Enforcement,” URL: http://www.foxnews.com/story/2007/11/06/drug-made-from-human-waste-causing-stink-on-web-in-law-enforcement .   “Police Training on How to Spot Nasty Drug,” MSNBC , November 02, 0007 (дата обращения: 05.03.2013), URL: http://web.archive.org/web/20071112023107/; URL: http://www.msnbc.msn.com/id/21684383 .   Kelli Cheatham, “Police Warn about New Drug Made from Raw Sewage,” WSBT South Bend , November 0, 0007 (дата обращения: 05.03.2013), URL: http://web.archive.org/web/20071109120038/; URL: http://www.wsbt.com/news/11077771.html .
0 «Неистория» (nonstory) – в жаргоне журналистов история, невыгодный представляющая интереса, малозначительная. – Прим. пер.
Правообладателем предоставлен всего-навсего осведомительный фрагмент.
00 книг во инам равным образом путь ко сотням бесплатных книг моментально со временем регистрации
Уже регистрировались?
Зарегистрируйтесь в тот же миг равно берите 00 бесплатных книг на подарок!
Уже регистрировались?
Нужна пособие

biigeta1980.xsl.pt beranchi1989.xsl.pt zaikuo1981.xsl.pt главная rss sitemap html link